In der digitalen Welt von heute sind NAS-Systeme (Network Attached Storage) unverzichtbar geworden. Sie dienen als zentrale Speicherlösung für Datenbackup, Medienstreaming, Home-Office-Anwendungen und sogar als privater Cloud-Server. Besonders für Privatanwender, kleine Unternehmen und Technikenthusiasten bieten NAS-Geräte eine flexible Alternative zu Cloud-Diensten wie Google Drive oder Dropbox, da sie volle Kontrolle über die Daten ermöglichen und keine monatlichen Gebühren anfallen. Im Jahr 2025 hat der Markt für NAS-Systeme weiter an Dynamik gewonnen, mit Fortschritten in Prozessorleistung, Netzwerkgeschwindigkeit und Software-Features. Basierend auf aktuellen Tests und Bewertungen von Quellen wie CHIP, PCMag und NAS Compares habe ich die drei besten Modelle ausgewählt: das Synology DS923+, das QNAP TS-264 und das Asustor AS6702T. Diese Geräte überzeugen durch ihre Balance aus Performance, Benutzerfreundlichkeit und Erweiterbarkeit.
In diesem Testbericht vergleiche ich die drei NAS-Systeme detailliert, inklusive Pro und Contra. Der Fokus liegt auf realen Anwendungsszenarien, wie z. B. Dateispeicherung, Videostreaming und Backup-Strategien. Lassen Sie uns eintauchen!
Detaillierte Analyse der NAS-Systeme
Zunächst stelle ich jedes NAS-System vor, mit Fokus auf Spezifikationen, Features und praktischen Einsatzmöglichkeiten. Anschließend folgt ein direkter Vergleich sowie eine Auflistung der Vor- und Nachteile.
Synology DS923+: Der Allrounder für Einsteiger und Profis
Das Synology DS923+ ist ein 4-Bay-NAS, das sich durch seine benutzerfreundliche Software auszeichnet. Es wird mit einem AMD Ryzen R1600 Dual-Core-Prozessor (bis 2,6 GHz) betrieben und kommt mit 4 GB DDR4-RAM, der auf bis zu 32 GB erweitert werden kann. Die maximale Speicherkapazität beträgt 72 TB (mit 4 x 18 TB HDDs), ergänzt durch zwei M.2-NVMe-Slots für SSD-Caching oder -Speicher (bei Verwendung von Synology-eigenen SSDs). Netzwerkseitig bietet es einen Gigabit-Ethernet-Port, der optional auf 10 GbE aufgerüstet werden kann. Die Abmessungen sind kompakt (166 x 199 x 223 mm), und der Stromverbrauch liegt bei ca. 35 Watt im Betrieb.
Die Stärke des DS923+ liegt im DiskStation Manager (DSM), Synologys Betriebssystem. Es ist intuitiv wie Windows und bietet über 100 Apps für Backup (z. B. Hyper Backup), Multimedia (Plex-Support), Virtualisierung (Virtual Machine Manager) und Überwachung (Surveillance Station). In Tests wie von PCMag erreichte es Transferraten von über 100 MB/s bei Gigabit und bis zu 1 GB/s mit 10GbE-Upgrade. Für Home-Office-Nutzer ist es ideal, da es nahtlos mit macOS, Windows und mobilen Apps integriert. Erweiterbar ist es via eSATA mit dem DX517 (bis zu 9 Bays insgesamt). Preislich liegt es bei ca. 600 Euro (ohne HDDs).
QNAP TS-264: Der Performer für Multimedia und Erweiterung
Das QNAP TS-264 ist ein 2-Bay-NAS mit Fokus auf hohe Geschwindigkeit und Flexibilität. Es nutzt einen Intel Celeron N5095 Quad-Core-Prozessor (bis 2,9 GHz) und 8 GB DDR4-RAM (nicht erweiterbar). Die Speicherkapazität beträgt bis zu 48 TB (2 x 24 TB HDDs), plus zwei M.2-PCIe-Slots für NVMe-SSDs. Besonders hervorzuheben sind die zwei 2,5-GbE-Ports, die gebündelt bis zu 589 MB/s erreichen – perfekt für 4K-Videostreaming. HDMI-Ausgang und USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps) ermöglichen direkte Videowiedergabe oder schnelle Backups. Der Stromverbrauch ist niedrig (ca. 20 Watt), und die Abmessungen betragen 168 x 105 x 226 mm.
QNAPs QTS-Betriebssystem ist funktionsreich und unterstützt Wechsel zu QuTS hero (ZFS-basiert für bessere Datensicherheit). Apps wie QVR Pro für Überwachung, Virtualization Station für VMs und QuMagie für KI-basierte Fotoorganisation machen es zum Multimedia-Champion. In CHIP-Tests war es der Sieger mit Note 1,1, dank exzellenter Performance und Ausstattung. Erweiterbar via PCIe auf 10 GbE oder weitere SSDs, eignet es sich für Kreative und Gamer. Preis: Ca. 450 Euro (ohne HDDs).
Asustor AS6702T: Der Preis-Leistungs-Kracher
Das Asustor AS6702T ist ein 2-Bay-NAS mit Intel Celeron N5105 Quad-Core-Prozessor (bis 2,9 GHz) und 4 GB DDR4-RAM (erweiterbar auf 16 GB). Es bietet bis zu 36 TB Speicher (2 x 18 TB HDDs) und vier M.2-NVMe-Slots für PCIe 3.0-SSDs – ein Highlight für Caching und schnelle Zugriffe. Netzwerk: Zwei 2,5-GbE-Ports (bis 5 Gb/s gebündelt), plus HDMI und USB 3.2. Der Stromverbrauch liegt bei ca. 20 Watt, Abmessungen: 170 x 115 x 230 mm.
Das ADM-Betriebssystem ist Linux-basiert und bietet über 200 Apps, inklusive Surveillance Center (bis 64 Kameras), Docker-Support und Cloud-Backups. In Tests wie von CHIP erreichte es Note 1,2, mit starker Performance bei Transferraten von über 200 MB/s. Es eignet sich für SMB und Home-User, mit Fokus auf Virtualisierung und Ransomware-Schutz via Snapshots. Erweiterbar via PCIe auf 10 GbE. Preis: Ca. 500 Euro (ohne HDDs).
Vergleich der NAS-Systeme
Um die Unterschiede klar zu machen, hier eine Übersicht in Tabellenform:
| Kriterium | Synology DS923+ | QNAP TS-264 | Asustor AS6702T |
|---|---|---|---|
| Bays/Speicher max. | 4 Bays / 72 TB | 2 Bays / 48 TB | 2 Bays / 36 TB |
| Prozessor | AMD Ryzen R1600 Dual-Core | Intel Celeron N5095 Quad-Core | Intel Celeron N5105 Quad-Core |
| RAM (max.) | 4 GB (32 GB) | 8 GB (nicht erweiterbar) | 4 GB (16 GB) |
| Netzwerk | 1 GbE (10 GbE optional) | 2x 2,5 GbE (10 GbE optional) | 2x 2,5 GbE (10 GbE optional) |
| M.2-Slots | 2x NVMe (Cache/Speicher) | 2x NVMe (Cache) | 4x NVMe (Cache) |
| Betriebssystem | DSM 7.2 | QTS 5 / QuTS hero | ADM 4.2 |
| Stromverbrauch | 35 W | 20 W | 20 W |
| Preis (ca.) | 600 € | 450 € | 500 € |
| Erweiterung | eSATA (DX517) | PCIe, USB | PCIe, USB |
| Erhältlich bei | Amazon | Amazon | Amazon |
Der Vergleich zeigt: Synology punktet mit mehr Bays und Software, QNAP mit Geschwindigkeit und Multimedia, Asustor mit SSD-Slots und Preis-Leistung.
Pro und Contra im Detail
Synology DS923+
Pro:
- Exzellente Benutzeroberfläche (DSM) – ideal für Anfänger.
- Hohe Erweiterbarkeit und langes Software-Support (bis 10 Jahre).
- Starke App-Auswahl für Backup und Virtualisierung.
- Schnelle Performance mit 10GbE-Upgrade.
Contra:
- Nur 1 GbE standardmäßig – Upgrade notwendig für High-Speed.
- Teurer Einstiegspreis.
- Einige Features (z. B. NVMe-Speicher) erfordern Synology-Hardware.
- Kein HDMI für direkte Ausgabe.
QNAP TS-264
Pro:
- Hohe Netzwerkgeschwindigkeit (2,5 GbE) out-of-the-box.
- Quad-Core-Prozessor für Multitasking und 4K-Transcoding.
- Flexible OS-Wechsel (QTS zu QuTS hero) für Datensicherheit.
- Günstiger Preis bei starker Ausstattung.
Contra:
- Nur 2 Bays – weniger Speicher ohne Erweiterung.
- RAM nicht erweiterbar.
- Software etwas komplexer für Einsteiger.
- Höhere Wärmeentwicklung bei M.2-SSDs.
Asustor AS6702T
Pro:
- Vier M.2-Slots für umfangreiches Caching.
- Gute Preis-Leistung mit Quad-Core und 2,5 GbE.
- Starke Überwachungsfeatures (bis 64 Kameras).
- Erweiterbarer RAM und Docker-Support.
Contra:
- Weniger Bays als Synology.
- ADM-Software weniger poliert als DSM.
- Begrenzte Expansion-Optionen im Vergleich zu QNAP.
- Potenzielle Kompatibilitätsprobleme mit Drittanbieter-Apps.
Diese Pro und Contra basieren auf Tests von 2025, wie CHIP (QNAP als Testsieger) und PCMag (Synology für Zuverlässigkeit).
Fazit:
Zusammenfassend sind alle drei NAS-Systeme Top-Produkte, die den Markt 2025 prägen. Das Synology DS923+ empfehle ich für Einsteiger und solche, die Wert auf einfache Bedienung und langes Support legen – es ist der Alleskönner (Kaufempfehlung: Ja, wenn Sie mehr als 2 Bays brauchen). Das QNAP TS-264 ist ideal für Performance-Hungrige, z. B. bei Multimedia oder schnellen Netzwerken – der beste Wert fürs Geld. Das Asustor AS6702T eignet sich für Budget-Bewusste mit Fokus auf SSD-Caching und Virtualisierung.
Berücksichtigen Sie Ihre Bedürfnisse: Für Home-Backup reicht ein 2-Bay-Modell; für Profis mehr Bays. Achten Sie auf kompatible HDDs (z. B. WD Red oder Seagate IronWolf). Insgesamt: Kaufen Sie das Synology DS923+, wenn Sie Qualität priorisieren; sparen Sie mit QNAP oder Asustor bei ähnlicher Leistung. Der NAS-Markt 2025 bietet tolle Optionen – starten Sie mit einem dieser Modelle!
Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links. Wenn ihr über diesen Link kauft, unterstützt ihr den Blog ohne zusätzliche Kosten für euch. Vielen Dank!